Şarkıcı Güllü olarak tanınan Gül Tut’un ölümüne ilişkin davada mahkeme kararını açıkladı. Güllü’nün kızı olan tutuklu sanık Tuğyan Ülkem Gülter hakkında müebbet hapis cezasına hükmedildi.
26 Eylül 2025’te Yalova’nın Çınarcık ilçesinde yaşadığı binanın altıncı katındaki pencereden düşerek hayatını kaybeden Güllü’nün ölümüne ilişkin davada, olayın nasıl gerçekleştiği, bilirkişi raporları, olay yeri inceleme fotoğrafları ve ses kayıtları duruşma boyunca tartışıldı.
Sanık suçlamaları reddetti
Duruşmada Tuğyan Ülkem Gülter’in avukatı Merve Uçanok’un değerlendirmelerinin ardından Gülter’in savunması alındı. Annesinin ölümünün kaza sonucu gerçekleştiğini ileri süren Gülter, suçlamaları kabul etmedi.
Gülter, savunmasında, “Olay kazadır. Annemin düştüğünü görmedim, görseydim tutardım. Sanık sıfatıyla bulundum ama ben mağdurum” dedi.
Annesini kaybetmenin acısını yaşarken iftiraya uğradığını öne süren Gülter, “Dosyada birçok delil mevcut. Annemi kaybetmenin acısını yaşarken bir de bunları yaşıyorum. İftiraya uğradım” ifadelerini kullandı.
Sultan’ın her zaman yanında olduğunu belirten Gülter, uzman mütalaası için kendi parasıyla ödeme yapmak istediğini de söyledi. “Madem ben katilim, olay anında bağırmadı, anlatmadı” diyen Gülter, savunmasında suçsuz olduğunu ileri sürdü.
Kaza ihtimali tartışıldı
Sanık avukatı Merve Uçanok’un değerlendirmelerinde, bilirkişi raporunda olayın gerçekleşme biçimine ilişkin farklı ihtimallerin ele alındığı belirtildi. Raporda iki ihtimal üzerinde durulduğu, ancak başka ihtimallerin de bulunabileceğinin ifade edildiği aktarıldı.
Olay yeri inceleme fotoğrafları üzerinden yapılan değerlendirmelerde, Güllü’nün düştüğü belirtilen alanda kulak pamuğu bulunduğu, ayağının altında ise bir kapak olduğu ifade edildi. Bu nesnelerin olayla bağlantısı ve Güllü’nün bir cisim göndermeye çalışırken ayağının kaymış olabileceği ihtimali gündeme getirildi.
Güllü’nün ilaç ve alkolün etkisiyle düşmüş olabileceği ihtimalinin de değerlendirilmesi gerektiği savunuldu. Otopsi tutanağında parkelerin kaygan olduğuna ilişkin tespit bulunduğu, olay yerindeki polislerin de zeminin kayganlığından söz ettiği aktarıldı. Güllü’nün daha önce evinde iki kez düştüğü bilgisi de savunmada dile getirildi.
Ses kayıtları da duruşmada ele alındı
Duruşmada Güllü’yü odaya çağıran kişinin Tuğyan Ülkem Gülter değil, Sultan olduğu iddiası da gündeme geldi. Bu iddianın tutanaklarda ve İstanbul Teknik Üniversitesi (İTÜ) raporunda yer aldığı ileri sürüldü. Ayrıca Sultan’ın anlatımlarının ses kayıtlarıyla örtüşmediği savunuldu.
Ses kayıtlarında geçen “Hadi görüşürüz” ifadesi de tartışılan konular arasında yer aldı. İTÜ raporunda söz konusu sesin Güllü’ye ya da Tuğyan Ülkem Gülter’e ait olabileceği ihtimallerinin değerlendirildiği belirtildi.
Mahkeme, tarafların değerlendirme ve savunmalarını dinledikten sonra kararını açıklayarak Güllü’nün kızı Tuğyan Ülkem Gülter hakkında müebbet hapis cezasına hükmetti.
