SİYASET

CHP'den 'Adalet Bakanlığı manipülasyonu' raporu

CHP, Adalet Bakanlığı basın grubuna atılan "word" dosyalarında Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek ve ailesinin, tutuklu Uşak Belediye Başkanı Özkan Yalım'ın "etkin pişmanlık" ifadelerinin değiştirildiğine dair rapor hazırladı.

CHP, Adalet Bakanlığı basın grubuna atılan "word" dosyalarında Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek ve ailesinin, tutuklu Uşak Belediye Başkanı Özkan Yalım'ın "etkin pişmanlık" ifadelerinin değiştirildiğine dair rapor hazırladı. CHP raporunda; "PDF metni ironik bir şekilde saatin ucuz olduğunu ve basındaki iddianın asılsız olduğunu kanıtlıyor. Kumpasçı zihniyet, Özgür Özel’i aklayan bu spesifik fiyat ve diyalog bilgisini silerek, metni sadece ‘pahalı bir saat rüşveti alındı” algısına hizmet edecek hale getirmiştir" değerlendirmesine yer verildi.

CHP İletişim'den yapılan paylaşımda Adalet Bakanlığı basın grubuna ilişkin bir ekran görüntüsüne yer verilerek; "Bugün suçüstü yakalandılar! Bakanlık Basın Müşaviri, "Word" dosyasına alınan ve değiştirilen tutuklu ifadelerini basına servis ediyor. Orijinal PDF dosyalarına bakınca yapılan değişiklikler tek tek ortaya çıkıyor" denildi. CHP İletişim'den yapılan ikinci paylaşımda da Adalet Bakanlığı'nın WhatsApp grubunu kapattığı iddia edildi.

Özkan Yalım'ın ifadesinde beş değişiklik

Cumhuriyet'in haberine göre; CHP, konuya ilişkin olarak değiştirilen ifadelerin de yer aldığı bir rapor hazırladı. Analiz raporunda Özkan Yalım’ın ifadelerinde bakanlığın 5 değişiklik yapıldığı belirtildi. Buna göre; Bakanlığın Yalım’ın ifadesinde servis ettiği değiştirilmiş ifadeler şöyle:

“Eve yaklaşınca Özgür Özel’i whatsapp üzerinden aradım. (...) Ben de dediği şekilde 200 bin TL parayı poşet içerisinde Özgür Özel tarafından alınmak üzere evin bahçesinin duvarına bıraktım” ifadesi; “Bu paranın 200 bin TL’sini Manisa’daki evine bıraktım...” şeklinde servis edildi. Raporda buna ilişkin; “İşaret ettiğin en kritik yer tam burası. Koca bir parti liderinin, 200 bin TL nakdi sokaktan geçen herhangi birinin alabileceği ‘bahçe duvarı üzerine bir poşetle’ bıraktırması akıl dışıdır” değerlendirmesi yapıldı.

Yalım ifadesi kapsamında; Özgür Özel’in istediği bir çanta için “Ben bu çantayı sevdiği bir kadına hediye edilmek üzere istediğini düşünüyorum” deniyor. Ancak bakanlıktan geçilen word dosyasına bu kısım; “Ayrıca 2022 yılında Özgür Özel’in ailesine hediye çantalar gönderdim” şeklinde servis ediliyor. Raporda bu ifade değişikliği Yalım’ın söz konusu ifadesinde bir ‘yasak aşk’ manşeti verdirme amacı güdüldüğünü; ancak bakanlık basınının bu ifadenin konuyu magazine edip ciddiyetsizleştireceğini düşünerek ‘aile’ konusuna çevrildiğini değerlendiriyor.

VIP araç dönüşümü

Rapora göre; Yalım’ın ifadesinde diyalog “Genel başkanımız Özgür Özel’in kendi kullanımına tahsisli mercedes v300 marka aracın VIP dönüşüm işlemlerinin Uşak Belediyesi tarafından yapılmasını istediğini, bunun genel başkan Özgür Özel’in talimatı olduğu” biçiminde geçiyor. Ancak bakanlığın basına servis ettiği şekli ise “Her iki aracın dönüşüm bedelleri Uşak Belediyesi tarafından ödenmiştir. Bu süreçte her iki aracın VIP dönüşüm faturalarının tek fatura olarak düzenlenerek Uşak Belediyesi Sosyal Tesisleri Şirketi tarafından ödendiğini biliyorum” biçiminde. Raporda bu değişiklik için de “Genel Başkan, Belediye Başkanı’na talimatını iki şoförün dedikodusu üzerinden vermez. Bu kurgu o kadar zayıf ki, kumpası tasarlayanlar basına verirken şoförleri devreden çıkarmış ve olayı evraklı bir yolsuzluk mizansenine çevirmiştir” ifadeleri kullanıldı.

"Özel'i aklayan saat ifadesi değiştirildi"

Bakanlığın word dosyalarında; basında da tartışma konusu olan “saat” konusuna ilişkin Yalım’ın saatin ucuz olduğunu teyit ettiğini detaylıca anlattığı kısmın, “kendisine de bir saat hediye ettim” şeklinde makaslandığı belirtildi. Raporda bu kısım için “PDF metni ironik bir şekilde saatin ucuz olduğunu ve basındaki iddianın asılsız olduğunu kanıtlıyor. Kumpasçı zihniyet, Özgür Özel’i aklayan bu spesifik fiyat ve diyalog bilgisini silerek, metni sadece ‘pahalı bir saat rüşveti alındı” algısına hizmet edecek hale getirmiştir” değerlendirmesine yer verildi.

Yalım’ın ifadesindeki Uşakspor detayında da değişiklik yapıldığı tespitine yer verildi. Raporda konu kapsamında “Mehmet Arslan”, “Halil Arslan”, “Meral Hanım”, “Hasan Doğukan Kurnaz”, “Mustafa Yalım”, “Yaşar Aslan” isimlerini tek tek saydığı, belediye araçlarının tam plakalarını da verdiği belirtiliyor. Bakanlığın hazırladığı word dosyasında ise tekmil isimlerin silinip “bazı kişilerden araç alımı için borç aldım”, plakalar yerine de “çeşitli araçların” ifadesi kullanıldığı aktarıldı. Raporda bu kısım için de “Kumpasın en can alıcı noktası ispat edilebilirliktir. UYAP’taki kumpas metninde isimler var; ancak basına verilen metinde isimler siliniyor. Neden? Çünkü o isimler savcılığa çağrıldığında yalan ifade anında çökecektir. Word belgesinde olay ‘bazı kişiler’ denilerek anonimleştirilmiş, böylece gazetecilerin olayı teyit etmesinin önüne geçilmiştir” denildi.

Gökhan Böcek'in ifadesindeki değişiklikler

Raporda; Gökhan Böcek’in ifadelerinde ise 2 değişikliğin yapıldığının tespit edildiği kaydedildi. Bu kapsamda; para toplanıldığı iddialarına ilişkin Gökhan Böcek’in ifadelerinde “İş adamlarından TL olarak mı yoksa Euro cinsinden mi topladığımı hatırlamıyorum”, “Bu para partili şahıslardan ve iş adamlarından temin edildi” ve “İş adamları bu paraları partiye verdiler” ifadelerinin bakanlığın word dosyasında “iş adamları” kelimesi silinerek; “Parayı 10-15 gün içerisinde partiye yakın kişilerden temin ettim” cümlesine indirgendiği belirtildi.

Raporda değişikliğe ilişkin olarak şu ifadelere yer verildi:

“Orijinal UYAP ifadesine ‘iş adamları’ kelimesini kasten sokuşturmuşlar ki, savcılık belediyeden ihale alan herkesin peşine düşüp kurumu felç etsin. Ancak bu metni medyaya aynen verirlerse medya doğal olarak ‘Hangi iş adamları? Ne karşılığı verdiler?’ diye soracaktır. Ortada gerçek bir rüşvet çarkı değil bir kumpas olduğu için isim veremeyeceklerdir. Bu tıkanıklığı aşmak için ‘iş adamları’ ibaresini silip, hukuken ispatı imkansız olan ‘partiye yakın kişiler’ gibi muğlak bir tabirle hikayeyi dikmişlerdir”