Boyun bölgesinde bıçak darbeleri tespit edildi
Olay yeri inceleme ekiplerinin yaptığı çalışmada, Değirmencioğlu’nun arka ve yan boyun bölgesinde bıçak darbeleri bulunduğu tespit edildi. Değirmencioğlu’nun cenazesi, kesin ölüm nedeninin belirlenmesi amacıyla Adli Tıp Kurumu morguna kaldırıldı.

İhbarcı komşunun ifadeleri şüphe uyandırdı
Olayın cinayet olduğunu değerlendiren polis ekipleri, soruşturmayı derinleştirerek Değirmencioğlu’nu son gören kişilerden biri olan Mehmet.Ş.T.’nin ifadesine başvurdu. Mehmet.Ş.T.’nin ilk ifadesinde, "Ben eve girdiğimde hareketsiz yatıyordu" dediği öğrenildi. Mehmet.Ş.T.’nin ifadelerinde çelişkiler tespit eden polis ekipleri, şüphelinin üzerinde yoğunlaşarak Mehmet.Ş.T.’yi gözaltına aldı. Emniyette yeniden ifadesi alınan Mehmet.Ş.T., bu kez cinayeti itiraf etti.

Kira anlaşmazlığı nedeniyle öldürdüğünü itiraf etti
Şüpheli Mehmet.Ş.T.’nin ifadesinde, "Aramızda kira anlaşmazlığı vardı. Ağır hakaretlere maruz kaldım. Bıçaklayarak Agop Değirmencioğlu’nu öldürdüm" şeklinde beyanda bulunduğu öğrenildi. Emniyetteki işlemlerinin tamamlanmasının ardından adliyeye sevk edilen Mehmet.Ş.T., kasten öldürme suçundan tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Olay hakkında konuşan mahalleli Celal Kılıç isimli vatandaş, "30 yıla yakın Tarlabaşı’ndayım. Agop benim komşum olur, nereye baksan 30-35 yıldır tanıyorum. Çok iyi bir insan, yani kimseye zararı yoktu. Bir tane adam almış işte, acımış adamı almış, kiracı olarak almış. Kira falan almıyormuş arkadaşı ve maddi manevi yardımcı oluyormuş. Artık herhalde para için vurmuş. Kimseye borcu yoktu zaten. Agop'un maddi durumu iyiydi. Tam bu, yıkık binada kalıyordu ama kendisi burada büyüdüğü için binayı terk edemiyordu. Arkadaş, ne olmuşsa artık öldürmüş ve sonra iki gün sonra kendisi polisi arıyor. Binada kötü olduğunu söylüyor. İşte iki gün neredeydin o zaman, hiç binaya gidip çıkmadın mı? Zaten merdivende öldürülmüş. Yani evin içinde değil, merdivende, koridorda öldürülmüş. Arayınca elinde kesik izleri falan var artık, kan izleri var, polisi aramış. Polis soruşturma yaparken kendisi itiraf ediyor. Öldürdüğünü itiraf ediyor. Yazık oldu yani. Para için insan canına kıymazlar. Ayıp diyecek bir şey yok" ifadelerini kullandı.

Önder'in bir gün odasına geldiğini ve birlikte müzik yaptıklarını belirten Arzen, o sırada Önder'in telefonunun susmadığını söyledi.

Arzen, Önder ile yaşadığı anıyı şu sözlerle aktardı:

"Sırrı Süreyya Önder bir gün odama geldim, eline bir bağlama aldı, ben de piyanoma geçtim. Şarkılar türküler söyleyeceğiz ama Sırrı abinin telefonu hiç susmuyor"

Önder'in daha sonra odadan ayrılmak zorunda kaldığını belirten Arzen, giderken kendisine söylediği sözü de aktardı.

Arzen, "Gitmek zorunda kaldı ve giderken şunu söylemişti: 'Hiç değilse akordunu yaptım sazın.' Şimdi onun akordunu yaptığı sazda barış türküleri, kardeşlik türküleri söyleme zamanı. Bugün çok güzel bir gün inşallah" dedi.

Meclis üyelerinin iradesinin korunmasının demokrasinin temel gereği olduğunu ancak seçim sürecinde bu iradenin özgür şekilde ortaya çıkmasını gölgeleyen olaylar yaşandığını öne süren Sarıcaoğlu, seçim güvenliği ve gizli oy ilkesi bakımından tartışmalı uygulamaların kamuoyunun gözü önünde gerçekleştiğini söyledi.

Sarıcaoğlu, üçüncü turda 6 CHP'li meclis üyesinin Cumhur İttifakı Başkan Vekili adayı Dündar Ziya Gültekin lehine oy vermesinin ardından seçimin olağan akışına aykırı şekilde ara verildiğini, ara verilmemesi ve seçimin kesintiye uğratılmadan devam etmesi yönündeki taleplerinin karşılık bulmadığını aktardı.

Arada yaşananlara ilişkin konuşan Sarıcaoğlu, "CHP'li meclis üyelerinin kendi grup odalarında adı 'Yeni' fakat uygulamaları ve tavırları eski olan partinin il başkanı tarafından tehdit edildiği ve son turda tercihlerini değiştirmeleri yönünde baskı gördükleri iddia edilmiştir. Nitekim aranın ardından tablo değişmiş, üçüncü tur ile dördüncü tur arasında yaşanan bu değişimin, verilen ara sırasında yaşanan tehdit, şantaj ve baskı iddialarıyla birlikte değerlendirilmesi gerekliliği doğmuştur." ifadelerini kullandı.

"Bir harfin görüntüsü, eğriliği, tekrar yazılması, rakama benzetilmesi o oyu geçersiz kılamaz"

Sarıcaoğlu, dördüncü turda bazı oy pusulalarının geçerliliği konusunda yaşanan tartışmalara da değinerek, pusulalarda yer alan harf ve işaretlerin farklı şekillerde değerlendirilerek oyların geçersiz sayıldığını dile getirdi.

Bu turda yaşananların ise seçim sürecindeki tartışmaları daha da derinleştirdiğini belirten Sarıcaoğlu, elindeki oy pusulalarını göstererek, "Bu oy pusulasında G harfi 6'ya benzetildi. Bir diğer hukuk garabeti de biraz komik gelecek ama Z harfi T harfine ve 2'ye benzetildi. Yine bir diğer keyfi hareket de adayımız Dündar Ziya Gültekin'e verilen oyda K harfinin belirginleştirilmesi için yapılan çizimi bu oyun geçersiz sayılması için yeterli görülmüştür." diye konuştu.

Oyların tasnifi sırasında Divan Başkanı Ali Aral'ın "Karıştı bu oylar ya. Oyları karıştırdım. Hangisi geçersizdi?" dediğini aktaran Sarıcaoğlu, oyların ve itirazların hangi pusulaya ilişkin olduğu konusunda yaşanan karışıklığın seçimin güvenilirliği açısından ciddi soru işaretleri doğurduğunu söyledi.

Oyların geçerliliğinin yalnızca yönetmelik çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini ifade eden Sarıcaoğlu, söz konusu pusulaların matbu olmadığını ve meclis üyelerinin adayın adını ve soyadını kendi el yazılarıyla yazdığını belirtti.

Sarıcaoğlu, "Yazılan isimden hangi adayın tercih edildiği açıkça anlaşılıyorsa o oy geçerlidir. Bir harfin görüntüsü, eğriliği, tekrar yazılması, rakama benzetilmesi o oyu geçersiz kılamaz." dedi.

Dördüncü turun sonucunun birleşim sırasında iki kez ve birbirinden farklı biçimde açıklandığını, ardından düzeltme yapıldığının belirtildiğini aktaran Sarıcaoğlu, düzeltilmiş açıklamadaki oy dağılımının da tasnif sırasında kayıtlara yansıyan durumla örtüşmediğini savundu.

Bu durumların Üsküdar Belediyesinin salon içerisinde aldığı görüntülerden de görülebileceğini dile getiren Sarıcaoğlu, bugün meclis üyeleriyle birlikte iki ayrı suç duyurusunda bulunduklarını bildirdi.

Sarıcaoğlu, ilk suç duyurusunun Başkanlık Divanı üyeleri hakkında olduğunu, başta görevi kötüye kullanma olmak üzere siyasi hakların kullanılmasının engellenmesine ilişkin suçlamaları ve iddiaları içerdiğini söyledi.

İkinci suç duyurusunun ise üçüncü tur sonrasında verilen arada salonda ve salon dışında yaşanan olaylara ilişkin olduğunu bildiren Sarıcaoğlu, suç duyurusunun tehdit, arbede, yumruk, hakaret ile Cumhur İttifakı adayı lehine oy kullanan meclis üyeleri üzerinde baskı ve tehdit oluşturulduğu yönündeki iddialara ilişkin olduğunu kaydetti.

Sarıcaoğlu, seçim sürecine ilişkin hukuki başvurularının bununla sınırlı kalmayacağını, seçim işleminin ve meclis kararının iptali ile seçimin yenilenmesi talebiyle idare mahkemesinde de dava açacaklarını bildirdi.

"Başkan Vekilliği seçimi için belediyede bir tiyatroyla karşılaştık"

Cumhur İttifakı Başkan Vekili adayı Dündar Ziya Gültekin de seçim sırasında çeşitli gerekçelerle oylarının iptal edildiğini, yapılan başvuruların ardından kararın yargı tarafından verileceğini söyledi.

Yaşananları anlatan Gültekin, "5 Ağustos Çarşamba günü Meclis Başkan Vekilliği seçimi için belediyede bir tiyatroyla karşılaştık. Aklımıza gelmeyen türlü türlü şekillerle oylarımız iptal edildi." dedi.

Cumhur İttifakı üyesi AK Parti ve MHP'li meclis üyeleri ile CHP'den kendilerine oy veren meclis üyelerinin iradesini koruyacaklarını ifade eden Gültekin, bugün itirazlarını ve çeşitli başvurularını yaptıklarını aktardı.

Gültekin, bundan sonraki kararın yargıya ait olduğunu kaydederek, "Onlardan çıkacak olan karara da 'Baş göz üstüne' diyeceğiz, kabulleneceğiz." ifadesini kullandı.

Teklifin geneli üzerine konuşan Bakırhan, barış için emek veren ve hayatını kaybeden isimleri anarak, Sırrı Süreyya Önder şahsında tüm barış emekçilerini saygı, minnet ve rahmetle andı.

Bakırhan, yaklaşık bir asırlık Kürt meselesinin çatışmanın gölgesinden hukuk zeminine taşındığını belirterek, Meclis'te bu tarihsel dönüşüme tanıklık edildiğini söyledi.

Cumhuriyet'in ilk yıllarından itibaren Kürt meselesinin "sıkıyönetim zihniyetiyle" ele alındığını savunan Bakırhan, Takrir-i Sükûn, İstiklal Mahkemeleri ve olağanüstü hal rejimleri gibi uygulamalarla meselenin istisnai yönetim anlayışının konusu haline getirildiğini ifade etti.

Bakırhan, "Şimdi acı ve inkar dolu sayfayı kapatma şansıyla karşı karşıyayız" diyerek, meselenin ilk kez gerekçesi yazılmış ve müzakere edilebilir olağan bir yasama diliyle ele alındığını kaydetti.

"Bu süreç Türkiye'nin bölünmesine değil bütünleşmesine fırsat sunacak"

Kanun teklifinin Türkiye'nin yeni bir istikamete yönelmesinin pusulası olduğunu söyleyen Bakırhan, bu istikametin adresinin TBMM olduğunu belirtti.

Türkler ve Kürtlerin ortak tarihine dikkati çeken Bakırhan, Anadolu ile Mezopotamya arasında yüzyıllara yayılan ortak bir yaşam bulunduğunu, Cumhuriyet'in kuruluşunun da bu ortaklığın göstergelerinden biri olduğunu söyledi.

Sürecin, "kardeşi kardeşe kırdırma hesaplarını" bozacağını savunan Bakırhan, yarım asırlık çatışmalı dönemin ülkeye büyük acılar yaşattığını belirtti.

Bakırhan, "Yüz yıl önce Kürtler hukuk dışına itildi. Bu kök yasa Kürtleri hukuka dahil etmenin ilk adımıdır" ifadelerini kullandı.

"Demokratikleşme barışın teminatıdır"

Bakırhan, kanun teklifinin bir ayrıcalık üretmediğini, çatışma çözümünün ilk adımı olduğunu söyledi.

"Bu yasa ve süreç taviz değildir; yenme ve yenilme hiç değildir" diyen Bakırhan, sürecin kazananının Türkiye ve 86 milyon yurttaş olacağını ifade etti.

Türk vatandaşlara da seslenen Bakırhan, ülkenin bütünlüğü ve değerlerinin müzakere konusu olmadığını belirterek, "Kürtler ayrılmak isteseydi bu Meclis'in çatısı altında olmazdık" dedi.

Evlatlarını kaybeden ailelere de mesaj veren Bakırhan, başka hiçbir ailenin benzer acılar yaşamamasının barışın en önemli amacı olduğunu söyledi.

Kürt halkına da seslenen Bakırhan, sürecin kimliğin eritilmesi değil, varlığın hukukla buluşması anlamına geldiğini ifade etti.

Bakırhan, kanun teklifindeki "demokratik siyaset alanının güçlendirilmesi" vurgusuna dikkati çekerek, ilk adımın güçlü bir demokratikleşme süreciyle ilerletilmesi gerektiğini söyledi.

"Demokratikleşme barışın teminatıdır" diyen Bakırhan, ekim ayında Meclis'in açılmasıyla demokrasi, hukuk ve eşitlik temelinde yeni yasal düzenlemeler yapılması gerektiğini kaydetti.

"Çatışmaya akan kaynak okula, hastaneye, üretime akacak"

Barışın ekonomik sonuçlarına da değinen Bakırhan, Türk-Kürt ilişkilerinin demokratik ve eşit temelde yeniden ele alınmasıyla enerji ve ticaret koridorları ile sanayi ve üretim havzalarının oluşturulabileceğini belirtti.

Çatışmalı sürecin ekonomik yükünün yıllardır ülke tarafından taşındığını savunan Bakırhan, barışın sağlanması halinde kaynakların eğitim, sağlık ve üretime yönlendirilebileceğini söyledi.

Kanun teklifini imzalama gerekçelerini de anlatan Bakırhan, metni "ne gözü kapalı kutsadıklarını ne eksik diye reddettiklerini" ifade etti.

Teklifte eksikler ve eleştirilecek yönler bulunduğunu belirten Bakırhan, ana dil, eşit yurttaşlık ve yerel demokrasinin demokratik haklar kapsamında ele alınması gerektiğini söyledi.

"O çatı Demokratik Türkiye Cumhuriyeti'dir"

Bakırhan, atılan adımın bir temel olduğunu belirterek, "O çatı Demokratik Türkiye Cumhuriyeti'dir. Taşıyıcı kolonları hukuk devleti, eşit yurttaşlık, demokratik siyaset ve toplumsal barıştır" dedi.

Devletin toplumun tamamını ve farklı kimlikleri yansıtması gerektiğini ifade eden Bakırhan, Kürtlerin, Alevilerin, Romanların, Ermenilerin, Çerkeslerin ve bütün halkların ve inançların kimliklerini özgürce yaşayabildiği demokratik bir ülke istediklerini söyledi.

Konuşmasının sonunda kanun teklifine katkı veren siyasi parti liderleri ve milletvekillerine teşekkür eden Bakırhan, teklifin Türkiye'de silahın konuşmadığı bir geleceğin başlangıcı olması temennisinde bulundu.

Bakırhan, "Bu mühür bozulmasın, bu barış kalıcı olsun. Ortak ve eşit yaşamımız baki olsun" ifadelerini kullandı.

Bakırhan'ın konuşmasını MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli alkışladı.

Genel Kurul’daki tarihi oturumda söz alan Özgür Özel, partisinin teklif karşısındaki tutumunu açıkladı. Özel, siyasi iktidarın uygulamalarına yönelik ağır eleştiriler yöneltirken, buna rağmen barış umudunu siyasi hesapların önüne koymayacaklarını söyledi.

Özel, partisinin teklifin aleyhinde oy kullanma hakkının bulunduğunu belirterek, “Bu teklife ‘hayır’ deme hakkını millete sorsanız hiç şüphe yok ki en çok Yeni Parti grubunundur” dedi.

Partisine yönelik soruşturmalar, belediyelere yönelik uygulamalar ve cumhurbaşkanı adayının tutuklanmasını hatırlatan Özel, buna rağmen sürece destek vereceklerini belirtti.

“Öfkemizi milletin geleceğinin önüne koymadık”

Özel, konuşmasında şu ifadeleri kullandı:

“Partisine butlan atanan, cumhurbaşkanı adayı tutuklanan biziz. Bu teklife hayır dememiz için binlerce tepki alan biziz. Bize ‘O masada neden oturuyorsunuz?’ dediler. Bize yapılanları en çok biz biliyoruz. Bu yasaya hayır deme hakkına en çok biz sahibiz. Ama bu hakkı milletin barış hakkının önüne koymayan bizleriz.”

Özel, sürecin Erdoğan’ın değil, barış umudunun masası olduğunu savunarak, “O masa Erdoğan'ın değil barış umudunun masasıdır. Öfkemizi milletin geleceğinin önüne koymadık, koymayacağız. Barışın önünde durmayacağız” dedi.

Bir daha ölüm yaşanmaması gerektiğini belirten Özel, şehit aileleri, gaziler ve güvenlik güçlerine ilişkin hassasiyetlerini de dile getirdi.

“Bir anne daha evladının tabutuna sarılmamalı. Esas olan şehit ailelerinin, gazilerin, tüm güvenlik güçlerimizin ve tüm vatandaşlarımızın yüzüne bakamayacak duruma düşmemektir.”

“Kürt meselesi şiddetle değil siyasetle çözülmeli”

Toplumsal barışın üniter devletin alternatifi değil, onun güvencesi olduğunu söyleyen Özel, yurttaşların devlete ve Cumhuriyet’e bağlılığının korkuyla değil, eşitlik, özgürlük ve aidiyet duygusuyla güçlenebileceğini belirtti.

Özel, Kürt meselesinin demokratik çözümünün devletin ve ulusal bütünlüğün güçlenmesine katkı sağlayacağını savundu.

“Kürt meselesinin demokratik çözümü de cumhuriyetimizi devletimizi ve ulusal bütünlüğümüzü güçlendirecektir.”

Özel, partisinin bu konudaki tutumunun seçim takvimlerine veya anketlere göre değişmediğini belirterek, “Bu mesele şiddetle değil siyasetle çözülmelidir. Gizli pazarlıklarla değil milletin gözü önünde milletin rızasıyla çözülmelidir. Bir kişinin iradesiyle değil Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin demokratik meşruiyetiyle çözülmelidir” ifadelerini kullandı.

“Tüm tahriklere rağmen masada kaldık”

Özel, partisinin süreç boyunca komisyonda kalmaya devam ettiğini ve katkı sunduğunu söyledi.

“Tüm tahriklere, bütün sabotajlara rağmen masada kaldık. AK Parti ve diğer partilerle birlikte bazen aynı salonda buluştuk. Bazen ayrıştık ama meselenin kendisinden hiçbir zaman kopmadık. Yapıcı katkımızı hiçbir zaman esirgemedik.”

Komisyon raporuna imza attıklarını hatırlatan Özel, partisinin sürecin başından itibaren tutumunu “Destekleyeceğiz, katkı sunacağız ve denetleyeceğiz” sözleriyle özetledi.

“Siyasi iktidar süreci özensizlikle yönetti”

Özel, hükümetin süreci yürütme biçimine de sert eleştiriler yöneltti.

Müzakerelerin kapalı kapılar ardında yürütüldüğünü ve muhalefetin sürecin dışında tutulmaya çalışıldığını savunan Özel, komisyon tarafından oluşturulan ortak iradenin özel görüşmeler ve siyasi hesaplarla sınırlandırıldığını söyledi.

Özel, “üç kişinin bildiği metin” üzerinden yürütülen süreci eleştirerek, teklifin AK Parti milletvekillerinden dahi gizlendiğini ileri sürdü.

“Barışın hukuku milletin gözünden kaçırarak yazamayız. Yazılamaz. Toplumsal uzlaşma yangından mal kaçırır gibi olamaz. Millet sonunda kendisine bilgi verilecek bir sürecin seyircisi değildir. Millet bu ülkenin sahibidir, ta kendisidir.”

“Teklifin içeriği de hazırlanış biçimi kadar sorunlu”

Özel, teklifin içeriğine ilişkin en önemli eleştirisinin ise komisyon raporundaki demokratikleşme başlıklarının yasa teklifine yansıtılmaması olduğunu söyledi.

Komisyon raporunun yedinci maddesinde siyasi tutuklular, Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının uygulanması ve kayyım uygulamalarının sona erdirilmesi gibi başlıkların bulunduğunu belirten Özel, bu düzenlemelerin teklif metninde yer almadığını ifade etti.

“Ama bu kanunun teklifinde hiçbiri yok.”

Özel, uzun tutukluluk, gizli tanık düzeni ve siyasallaşmış yargı gibi sorunlara yönelik herhangi bir demokratik adım bulunmadığını belirterek, Can Atalay ve Selahattin Demirtaş konusunda da düzenleme yapılmadığını söyledi.

“Barışın önünde durmayacağız”

Özel, teklifin kabul edilmesinin ardından demokratikleşme mücadelesinin devam edeceğini belirtti.

“Barışın önünde durmayacağız. Bir daha şehit gelmemesi için barışın önünde durmayacağız. Korku olmadan, ayrımcılık olmadan ortak geleceği inşa etmek için barışın önünü açacağız. Biz ölüm değil, hayat olsun diye; korku değil umut olsun diye bu sorumluluğu alacağız.”

Özel, terörün kalıcı olarak sona erdirilmesinin demokrasiyle mümkün olacağını savunarak, “Terörün kökünü ancak demokrasi kazır” dedi.

“Bugün silah faslının kapanması için bir kapı aralanıyor”

Özel, partisinin komisyon raporuna attığı imzanın arkasında olduğunu belirterek, raporun hem silah bırakma ve hukuki geçişi düzenleyen altıncı bölümüne hem de demokratikleşme sorumluluğunu ortaya koyan yedinci bölümüne imza attıklarını söyledi.

“Bugün silah faslının kapanması için bir kapı aralanıyor. Biz o kapıyı kapatan taraf olmayacağız. Ama asıl mücadele şimdi başlayacak. Demokrasi, eşit yurttaşlık, kalkınma mücadelesi.”

Özel, bundan sonraki süreçte kayyım uygulamalarının sona erdirilmesi, AYM ve AİHM kararlarının uygulanması, ifade özgürlüğü, bağımsız yargı ve seçilmişlerin iradesinin korunması için mücadele edeceklerini ifade etti.

“Yöneticilerimiz evet diyecek, milletvekillerimiz kendi illerine göre karar verecek”

Özel, konuşmasının sonunda partisinin teklif karşısındaki oy tutumunu netleştirdi.

“Ben ve yönetici arkadaşlarım tarihsel bir tutarlılık ve sorumluluk içinde bu yasaya evet diyeceğiz.”

Ancak milletvekillerinin kararını kendilerinin vermesi gerektiğini belirten Özel, her milletvekilinin seçildiği ilin beklenti ve hassasiyetlerini dikkate alacağını söyledi.

“Bu sebeple milletvekillerimiz de seçildikleri illerde ne diyorsa ona göre karar verecek, ona göre oy kullanacaktır.”

Özel, bu tutumun milletvekillerini yalnızca serbest bırakmak anlamına gelmediğini, aksine onları temsil ettikleri toplumsal kesimlerin beklenti, endişe ve umutlarını dikkate alma sorumluluğuyla karşı karşıya bıraktığını belirtti.

Konuşmasını barış, demokrasi ve adalet vurgusuyla tamamlayan Özel, “Biliyoruz ki barış, demokrasi ve adalet bu ülkenin ilacı olacak. Bu ilaç birimize değil hepimize şifa alacak” dedi.

Teklifin geneli üzerinde MHP Grubu adına söz alan MHP Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Feti Yıldız, düzenlemeye yönelik değerlendirmelerde bulunarak teklifin bir af niteliği taşımadığını söyledi.

Yıldız, “Terörsüz Türkiye” sürecinin küresel ve bölgesel krizlerin yoğunlaştığı bir dönemde devletin bekası, toplumsal kardeşlik ve ortak tarih bilinci temelinde bölgesel istikrarsızlıkları azaltmayı amaçladığını belirtti.

Terörün herhangi bir gerekçeyle meşrulaştırılamayacağını savunan Yıldız, terörün sorun çözme aracı veya meşru bir yöntem olarak kabul edilemeyeceğini ifade etti.

“Siyasi hayatımızda yeni bir kapı aralandı”

Sürecin başlangıcında MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin attığı adımlara dikkat çeken Yıldız, Bahçeli’nin 1 Ekim 2024’te TBMM’nin yeni yasama yılının açılışında DEM Partili milletvekilleriyle tokalaşmasını ve 22 Ekim’de yaptığı çağrıyı sürecin dönüm noktaları olarak değerlendirdi.

Yıldız, Bahçeli’nin çağrısının ardından PKK’nin kendisini feshetme ve silah bırakma kararı aldığını belirterek, bu gelişmenin Türk siyasetinde yeni bir dönemin kapısını araladığını söyledi.

“Af veya cezasızlık algısı yaratılmamalı”

PKK’nin 12 Mayıs 2025’te kongresini toplayarak kendisini feshetmesiyle sürecin yeni bir aşamaya geçtiğini belirten Yıldız, yaklaşık yarım asırdır Türkiye’nin enerjisini ve ekonomik kaynaklarını tükettiğini savunduğu yapının tasfiye edildiğini ifade etti.

Yıldız, TBMM bünyesinde kurulan Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nun da süreçte bir uzlaşma zemini oluşturduğunu söyledi.

Komisyonun 5 Ağustos 2025’te çalışmalarına başladığını hatırlatan Yıldız, 12 siyasi partiden 11’inin katılımıyla oluşturulan 51 üyeli komisyonun 21 toplantı yaptığını, 132 kişi ve kurumun görüşüne başvurduğunu ve 88 saatlik çalışma sonucunda 4 bin 199 sayfa tutanak oluşturulduğunu aktardı.

Komisyon raporunun 47 kabul, 2 ret ve 1 çekimser oyla kabul edildiğini belirten Yıldız, MHP’nin sürece desteğinin devam ettiğini söyledi.

Yıldız, “Müstakil ve geçici yasal düzenlemelerin, af veya cezasızlık algısına yol açmadan, kapsayıcı olması gerektiği şerhi düşülmüştür” dedi.

MHP’nin “Terörsüz Türkiye” sürecindeki yaklaşımını da anlatan Yıldız, dış dayatmalara kapalı, samimi ve dürüst adımların yanı sıra ortak yaşam ve kardeşlik temelindeki düzenlemeleri destekleyeceklerini belirtti.

Yıldız, bu tutumu, “Yüreğimizle, gönlümüzle Terörsüz Türkiye’nin yanındayız” sözleriyle ifade etti.

“Teklif af değil”

Feti Yıldız, teklifin af olduğuna yönelik eleştirilere de yanıt verdi.

Düzenlemenin mahkumiyet hükümlerini ortadan kaldırmadığını, suçların hukuki niteliğini değiştirmediğini ve ceza sorumluluğunu sona erdirmediğini belirten Yıldız, mevcut soruşturma ve kovuşturmalar ile kesinleşmiş mahkumiyet kararlarının bütün sonuçlarıyla varlığını sürdüreceğini söyledi.

Yıldız, teklifin suçun niteliği, mahkumiyet kararı ve ceza sorumluluğu bakımından herhangi bir değişiklik öngörmediğini savundu.

Teklifin “özel af” olarak nitelendirilmesini de eleştiren Yıldız, cezanın belirli bir bölümünün cezaevi dışında geçirilmesini esas alan her düzenlemenin af olarak değerlendirilmesi halinde, geçmişteki COVID-19 izinleri kapsamında yapılan uygulamaların da aynı şekilde değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.

Yıldız, bu yaklaşımın doğru olmadığını belirterek, “Bu duruma düşmeyi hiçbiriniz istemezsiniz herhalde” ifadelerini kullandı.

Açıklamada, şunlar kaydedildi:

"Gazi Meclisimiz, Sevr dayatmasını yırtıp atan, Milli Mücadele'yi zafere ulaştıran birlik ve beraberliğimizin nişanesi, millet iradesinin tecelligahıdır. TBMM'nin çalışma takvimi de anayasal usuller ve yasama süreçleri çerçevesinde yürütülmektedir. Bu süreçlerin, art niyetli sembolik eşleştirmelerle ilişkilendirilmeye çalışılması, toplumun sarsılmaz bütünleşmesini ve kamuoyunu yanıltmayı hedefleyen açık bir provokasyondur. Yüz yıl önce emperyalist dayatmalara karşı tek yürek olan aziz milletimiz, bugün de Terörsüz Türkiye hedefi etrafında kenetlenmiş, dayanışmasını her alanda pekiştirmeye kararlılıkla devam etmektedir. Söz konusu kanun teklifi iç cephemizin tahkim edilmesini, milli dayanışmamızın daha da perçinlenmesini amaçlayan tarihi bir adımdır.

Bin yıllık kardeşliğimizi, ortak geleceğimizi ve milli birlikteliğimizi hedef alan bu tür fitne odaklarına karşı vatandaşlarımızın hassas olması, asılsız iddialara itibar etmeyerek yalnızca resmi açıklamaları dikkate alması büyük önem taşımaktadır."

Türk pop müziğinin efsane ismi Yıldız Tilbe, bu yıl da yeniden festivalde unutulmaz bir konser verdi. Dillere pelesenk olmuş şarkıları ve güçlü performansıyla gönüllere bir kez daha taht kuran Yıldız Tilbe, hem klasikleşmiş hem de yeni şarkılarla dolu bir repertuarla hayranlarına unutulmaz bir gece yaşattı. On binlerin yer aldığı alan, Yıldız Tilbe’nin şarkılarıyla mest oldu. Çok sevilen sanatçı, bu yıl da geçen sene olduğu gibi seyirci rekoruna imza atarak festivale damga vurdu. Festival 13 Ağustos’a kadar devam edecek.

Teklifin maddelerine geçilmeden önce Meclis’te grubu bulunan siyasi partilerin grup başkanvekilleri söz alarak teklif ve yürütülen sürece ilişkin görüşlerini açıkladı.

Yeni Yol: “Riskleri fırsata çevirmeliyiz”

Yeni Yol Grubu Grup Başkanvekili Bülent Kaya, Türkiye’nin uzun süredir çatışmalı bir süreçten silahlı örgütün silah bırakacağı ve tasfiye edileceği bir sürece ilerlediğini belirtti.

Sürecin hem fırsatlar hem de riskler barındırdığını söyleyen Kaya, önemli olanın fırsatları olumlu yönde değerlendirmek ve riskleri yönetmek olduğunu ifade etti.

Kaya, silahların bırakılmasının tek başına yeterli olmayacağını, bunun ardından hukuk, adalet, demokrasi ve ekonomik kalkınma alanlarında adımlar atılması gerektiğini söyledi.

İYİ Parti: “Terörü bitirmek için 24 yıldır ne yaptınız?”

İYİ Parti Grup Başkanvekili Turhan Çömez ise “Terörsüz Türkiye” ifadesini olumlu bulduğunu ancak Türkiye’nin yalnızca terörden değil, teröre destek veren yapılardan da arındırılması gerektiğini savundu.

Hükümete geçmişte terörle mücadele konusunda atılan adımları soran Çömez, AK Parti’nin 24 yıllık iktidarı boyunca hangi demokratik, hukuki, ekonomik, kültürel, askeri ve diplomatik adımları attığını sorguladı.

Çömez, 2014 yılında çıkarılan ve hükümete çözüm sürecine ilişkin yetkiler veren yasayı da gündeme getirerek, verilen yetkilerin kullanılıp kullanılmadığını sordu.

Teklifin görüşmelerinin 10 Ağustos’a denk getirilmesini de eleştiren Çömez, düzenlemenin Meclis’te yeterince şeffaf biçimde tartışılmadığını savundu.

CHP’den teklife destek

CHP Grup Başkanvekili Rahmi Aşkın Türeli, partisinin Kürt sorununun çözümü konusunda geçmişten bu yana çeşitli öneriler geliştirdiğini belirtti.

Türeli, 1989 yılında SHP tarafından hazırlanan “Doğu ve Güneydoğu Anadolu Raporu”nda Kürt gerçekliğinin kabul edilmesi, ana dil üzerindeki yasakların kaldırılması, demokratikleşme ve bölgenin ekonomik ve toplumsal sorunlarına yönelik kalkınma hamlesi önerilerinin yer aldığını hatırlattı.

Çözümün adresinin TBMM olması gerektiğini vurgulayan Türeli, sürecin geçmişte şeffaf yürütülmemesinin ve Meclis’in dışında kalmasının önemli bir sorun olduğunu söyledi.

Türeli, CHP’nin mevcut yasa teklifine destek vereceğini açıklayarak, düzenlemenin terörün kalıcı olarak sona erdirilmesi, silahların tamamen devre dışı bırakılması, demokratik siyasetin güçlendirilmesi ve yeni bir demokratik dönemin başlamasına katkı sunması gerektiğini ifade etti.

DEM Parti: “Demokratik yeniden kuruluşun başlangıcı”

DEM Parti Grup Başkanvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit, Türkiye halklarının önünde önemli bir fırsat bulunduğunu belirterek sorunların demokratik siyaset, hukuk ve müzakere yoluyla çözülmesi gerektiğini söyledi.

Koçyiğit, “Çerçeve Yasa” teklifini Cumhuriyet’in ikinci yüzyılında “demokratik yeniden kuruluşun önemli bir başlangıcı” olarak değerlendirdi.

Teklifin eksiklikleri bulunduğunu daha önce de dile getirdiklerini belirten Koçyiğit, ancak asıl sorumluluğun bundan sonraki adımlarda olduğunu söyledi.

Koçyiğit, barışın yalnızca bir yasayla kalıcı hale gelemeyeceğini belirterek demokratik siyasetin alanının genişletilmesi, hukukun üstünlüğünün güçlendirilmesi, AİHM ve Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanması, ifade ve örgütlenme özgürlüğünün güvence altına alınması gerektiğini vurguladı.

Ana dilin kamusal yaşamda ve eğitimde özgürce kullanılmasının önündeki engellerin kaldırılması ve seçilmişlerin iradesinin güvence altına alınması çağrısı yapan Koçyiğit, Kürt sorununun demokratik ve barışçıl çözümünü Türkiye’nin demokratikleşmesinden ayrı görmediklerini söyledi.

Saadet Partisi’nden “şartlı destek”

Saadet Partisi Genel Başkanı Mahmut Arıkan ise teklif konusunda “evet-hayır” ikiliğine sıkıştırılmaması gereken daha geniş bir mesele bulunduğunu belirtti.

Arıkan, partisinin terörün sona ermesine, silahların bırakılmasına, kardeşliğe, hak ve özgürlüklere, hukukun üstünlüğüne ve Meclis iradesine destek verdiğini söyledi.

Buna karşılık şiddetin meşrulaştırılmasına, millet iradesinin devre dışı bırakılmasına, kapalı kapılar ardında yürütülen süreçlere ve Türkiye’nin geleceğinin başka hesaplara teslim edilmesine karşı olduklarını ifade etti.

Arıkan, partisinin “Çerçeve Yasa”ya şartlı destek verdiğini açıklarken, yalnızca silahlı yapıların tasfiyesinin yeterli olmadığını, terörü ortaya çıkaran sosyal, ekonomik ve siyasi koşulların da ortadan kaldırılması gerektiğini söyledi.

Yeni Yol: “Meclis çözümün merkezi olmalı”

Yeni Yol Grubu Grup Başkanı Mehmet Emin Ekmen de sürecin kamu düzeninde zafiyet yaratmadan yürütülmesi gerektiğini belirtti.

Ekmen, Kürt meselesiyle ilgili hak ve özgürlükler ile devletin yapısal dönüşümünün müzakere edileceği yerin TBMM, Genel Kurul ve siyaset olduğunu ifade etti.

Sürecin geçmişe kıyasla başarılı olma ihtimalinin daha yüksek olduğunu savunan Ekmen, Devlet Bahçeli’nin çağrısı, Abdullah Öcalan’ın buna verdiği yanıt, Meclis’te oluşan konsensüs ve devlet kurumlarının süreçteki rolünü bu ihtimali güçlendiren unsurlar arasında saydı.

Bununla birlikte Ekmen, süreç boyunca demokratikleşme ve hukuk devleti alanında yeterli adım atılmadığını, bunun da sürece duyulan güveni zayıflattığını belirtti.

Ekmen, AİHM ve Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanması, KHK’lilerin sorunlarının çözülmesi ve Türkiye’nin daha demokratik, çoğulcu ve özgürlükçü bir hukuk devleti haline gelmesi gerektiğini vurguladı.

AK Parti: “Çanakkale ruhu” vurgusu

AK Parti Grup Başkanvekili Abdulhamit Gül ise konuşmasında 10 Ağustos’un Anafartalar Zaferi’nin yıl dönümü olduğunu hatırlatarak Çanakkale’de Türklerin, Kürtlerin ve farklı toplumsal kesimlerin birlikte mücadele ettiğini söyledi.

Gül, Sevr’in emperyalist güçlerin Türkiye’yi zayıflatmaya yönelik bir projesi olduğunu savunarak, TBMM’nin çıkaracağı yasayla Türkiye’nin birlik ve kardeşliğini güçlendireceğini ifade etti.

İYİ Parti’den Çömez ise Gül’ün konuşmasına yanıt vererek Çanakkale tarihinin mevcut siyasi tartışmalara malzeme edilmemesi gerektiğini savundu.

TBMM Genel Kurulu’ndaki görüşmeler, siyasi partilerin farklı tutum ve değerlendirmeleriyle devam ediyor.

TBMM Genel Kurulu, Başkanvekili Celal Adan başkanlığında saat 11.00’de toplandı. Teklifin görüşmelerini takip etmek üzere MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli ile İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu da Genel Kurul’a geldi.

Bahçeli kulise çıktı, DEM Parti heyeti yanına gitti

İYİ Parti’nin grup önerisinin görüşülmesinin ardından saat 12.20 sıralarında Genel Kurul’a 15 dakika ara verildi.

Bu sırada Bahçeli, Genel Kurul salonundan ayrılarak kulise geçti ve kurmaylarıyla birlikte oturumun yeniden başlamasını bekledi.

Bir süre sonra görüşmeleri takip etmek üzere DEM Parti Eş Genel Başkanları Tuncer Bakırhan ve Tülay Hatimoğulları ile İmralı Heyeti üyeleri Pervin Buldan ve Mithat Sancar da kulise geldi.

DEM Parti heyeti, Bahçeli’nin bulunduğu bölüme giderek MHP lideriyle tokalaştı.

Pervin Buldan’ın Bahçeli’ye, “Nasılsınız? Hayırlı olsun. Selam vermek istedik” dediği görüldü.

Selamlaşmanın ardından DEM Parti heyeti Genel Kurul salonuna geçerken, Bahçeli de kurmaylarıyla birlikte salona döndü.

AK Parti milletvekili de Bahçeli’yi selamladı

Bahçeli’nin kuliste bulunduğu sırada AK Parti Malatya Milletvekili Abdurrahman Babacan da MHP liderinin yanına giderek kendisiyle selamlaştı.

Meclis kulisindeki karşılaşma, “Çerçeve Yasa” teklifinin Genel Kurul görüşmeleri devam ederken siyasi parti temsilcileri arasındaki temas açısından dikkat çekti.

Karadeniz'e kıyısı bulunan Sakarya'nın Karasu, Kocaali ve Kaynarca ilçeleri ile Düzce'nin Akçakoca ilçesinde tüm plajlarda, Kocaeli'nin Kandıra ilçesinde ise bazı plajlarda elverişsiz şartlar nedeniyle denize girişlere yasak getirildi.

Sakarya'nın Karasu, Kocaali ve Kaynarca sahillerinde olumsuz hava ve deniz koşulları etkili oluyor.

Kaymakamlıklarca olumsuz şartlar nedeniyle ilçelerde denize girişler yasaklandı.

Sahillerde görev yapan Sakarya Büyükşehir Belediyesi cankurtaran ekipleri, bayrakları kırmızıya çevirerek insanları yasağa uymaları konusunda uyarıyor.

Kocaeli

Kocaeli'nin Kandıra ilçesinde olumsuz hava ve deniz koşulları sebebiyle Kovanağzı, Kerpe, Miço plajları hariç, tüm sahillerde denize girmek yasaklandı.

Kaymakamlıktan yapılan açıklamada, cankurtaran hizmeti verilen ve yasaklama olmayan bölgelerde, duba ve mantarlarla çevrilen alanda denize girilmesi istendi.

Sakarya'nın Karasu, Kocaali ve Kaynarca ilçeleri ile Kocaeli'nin Kandıra ilçesinde tüm plaj ve sahillerde dün de elverişsiz şartlar nedeniyle denize girişler yasaklanmıştı.

Düzce

Düzce'nin Akçakoca ilçesinin sahil kesimlerinde elverişsiz hava ve deniz koşulları etkisini gösteriyor.

Olumsuz şartlar nedeniyle ilçedeki tüm plaj ve sahillerde denize girmek yasaklandı.

Sahillere kırmızı bayrak çeken cankurtaran ekipleri, denize girilmemesi yönünde uyarılarda bulunuyor.

Adalet Bakanı Akın Gürlek, BBP’nin kurucu Genel Başkanı Muhsin Yazıcıoğlu’nun eşi Gülefer Yazıcıoğlu ve oğlu Fatih Furkan Yazıcıoğlu’nu Adalet Bakanlığı’nda kabul etti.

Bugün saat 12.00’de gerçekleştirilen görüşmede, 25 Mart 2009’da meydana gelen ve Muhsin Yazıcıoğlu ile beraberindeki 5 kişinin yaşamını yitirdiği helikopter kazasına ilişkin yürütülen soruşturmanın ele alındığı belirtildi.

29 şüpheli hakkında işlem yapılmıştı

Bakan Gürlek, geçtiğimiz ay soruşturmayla ilgili yaptığı açıklamada, dosya kapsamında 29 şüpheli hakkında işlem yapıldığını ve 19 kişinin tutuklandığını açıklamıştı.

Soruşturmanın kapsamına ilişkin de bilgi veren Gürlek, dosyada FETÖ bağlantısı, Adil Öksüz bağlantısı ve ByLock yazışmalarının incelendiğini belirtmişti.

Gürlek, soruşturmanın kapsamının genişletilebileceğine işaret ederek, “Soruşturmanın ucu nereye uzanırsa uzansın, devletimiz hukuk içinde sonuna kadar gidecektir” ifadelerini kullanmıştı.

Yazıcıoğlu ailesiyle gerçekleştirilen bugünkü görüşmenin, soruşturmanın seyri ve dosyadaki son gelişmelerin değerlendirilmesi açısından önem taşıdığı belirtildi.

Açıklamada, bilgi akışının tamamen kesildiği bu süreçte Gannuşi'nin 6 Ağustos Perşembe gününden bu yana açlık ve ilaç grevinde olduğunun öğrenildiği ifade edildi.

Grev kararının, Gannuşi'nin tecrit edilmesi ve "en temel haklarından mahrum bırakılmasına karşı son çare" olarak alındığı kaydedildi.

Savunma heyetinin açıklamasında, 85 yaşındaki Gannuşi’nin "hassas bir sağlık durumuna" sahip olduğu belirtilerek, maruz kaldığı uygulamaların "insanlık dışı muamele" teşkil ettiği ve temel haklarının ihlal edildiği vurgulandı.

Açıklamada ayrıca söz konusu uygulamalar ve doğurabileceği sağlık riskleri nedeniyle Tunus makamları sorumlu tutularak, avukatları ve ailesinin Gannuşi'yi ziyaretine izin verilmesi talep edildi.

Tunus makamlarından ise konuya ilişkin herhangi bir açıklama yapılmadı.

Gannuşi, 17 Nisan 2023'te gözaltına alınmasının ardından "devlet güvenliğine karşı kışkırtma" suçlamasıyla tutuklanmış, ilerleyen süreçte farklı davalarda hakkında çeşitli hapis cezaları verilmişti. Gannuşi ise suçlamaların siyasi olduğunu belirterek reddediyor.

Tunus Cumhurbaşkanı Kays Said daha önce yaptığı açıklamalarda, yargının bağımsız olduğunu ve muhaliflere yönelik siyasi yargılama iddialarını reddetmişti.

Said, 25 Temmuz 2021'de parlamentoyu feshetmek, Yüksek Yargı Konseyini dağıtmak ve kararnameyle yönetmek gibi adımlar içeren olağanüstü tedbirler uygulamaya başlamıştı. Bu süreçte yeni anayasa referandumu ve erken parlamento seçimleri de gerçekleştirilmişti.

Tunus'taki bazı siyasi aktörler, söz konusu adımları "bireysel yönetimin tesisi" olarak değerlendirirken, diğer kesimler ise "2011 devriminin düzeltilmesi" olarak nitelendiriyor.

İçişleri Bakanlığı, İzmir ve Muğla İl Jandarma Komutanlıkları ile Sahil Güvenlik Ege Deniz Bölge Komutanlığınca yasa dışı yollardan yurt dışına gitme girişiminde bulunan düzensiz göçmenlere yönelik gerçekleştirilen ortak operasyon sonucu 9 göçmen kaçakçılığı organizatörü ile 132 düzensiz göçmenin yakalandığını açıkladı.

Bakanlığın sosyal medya hesabından yapılan paylaşımda, "İzmir ve Muğla’da Göçmen Kaçakçılığına yönelik jandarmamız ve Sahil Güvenliğimiz tarafından düzenlenen ortak operasyonda; 9 göçmen kaçakçılığı organizatörü ile 132 düzensiz göçmen yakalandı. Göçmen kaçakçılığı organizatörlerinden 4’ü tutuklandı. Diğerlerinin işlemleri devam ediyor. İzmir ve Muğla İl Jandarma Komutanlıkları ile Sahil Güvenlik Ege Deniz Bölge Komutanlığınca yapılan ortak çalışmalar sonucu; yasa dışı yollardan yurt dışına gitme girişiminde bulunan düzensiz göçmenlere yönelik Jandarma ekiplerince karadan, Sahil Güvenlik botlarıyla denizden arama tarama faaliyetleri gerçekleştirildi. Arama tarama faaliyetleri sonrası düzenlenen operasyon sonucunda; İzmir ve Muğla'da ‘Göçmen Kaçakçılığı’ ağları ortaya çıkarıldı. Yakalanan düzensiz göçmenler İl Göç İdaresi Müdürlüklerine teslim edildi ve sınır dışı işlemleri başlatıldı. Yasa dışı göç ile mücadele kapsamında; teknolojinin sağladığı tüm imkanlardan etkin şekilde yararlanarak, göçmen kaçakçılığını organize eden ve bu faaliyetlere aracılık eden kişilere yönelik mücadelemize kararlılıkla devam ediyoruz. Kahraman Jandarmamızı, Sahil Güvenliğimizi, İzmir ve Muğla İl Jandarma Komutanlıklarını, Sahil Güvenlik Ege Deniz Bölge Komutanlığını ve emeği geçenleri tebrik ediyoruz" ifadelerine yer verildi.

Bu kapsamda türbenin, 10 Ağustos 2026 Pazartesi günü saat 08.00’den itibaren 15 gün süreyle ziyarete kapalı olacağı belirtildi. Çalışmaların planlanan süreden önce veya sonra tamamlanması halinde, türbenin yeniden ziyarete açılacağı tarihin ayrıca kamuoyuna duyurulacağı kaydedildi.

Birleşimin açılışında 20 milletvekiline gündem dışı söz verildi. Ardından teklifin görüşmelerine geçildi.

“Terörsüz Türkiye” süreci kapsamında hazırlanan teklifin görüşüleceği oturuma MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli ile İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu da katıldı.

Oturum öncesinde AK Parti Grup Başkanı Abdullah Güler, CHP Grup Başkanı Faik Öztrak ve Yeni Yol Partisi Grup Başkanvekili Selçuk Özdağ, Bahçeli’nin yanına giderek kendisiyle tokalaştı.

İYİ Parti milletvekilleri ise Genel Kurul’a Türk bayraklı atkılarla geldi ve sıralarına Türk bayrakları yerleştirdi.

Teklif kabul edilse de hemen yürürlüğe girmeyecek

12 maddeden oluşan teklifin Genel Kurul’da kabul edilmesinin ardından düzenleme doğrudan yürürlüğe girmeyecek.

Teklifte öngörülen mekanizmaya göre öncelikle Milli Güvenlik Kurulu’nun (MGK), PKK/KCK terör örgütü ve bağlantılı oluşumların fiili varlığına son verdiği ve silahlarını tamamen bıraktığına ilişkin tespit ve teyitte bulunması gerekiyor.

Bu sürecin yaklaşık iki ay sürmesi öngörülüyor.

MGK tarafından yapılacak tespit ve teyidin ardından yasanın yürürlüğe girmesi planlanıyor. Düzenlemenin ekim ayında Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmesi öngörülüyor.

Genel Kurul’daki görüşmelerin ardından teklifin maddeleri tek tek oylanacak.

Açıklamada, durumun Katanya Havalimanı'ndaki operasyonları önemli ölçüde etkilediği belirtilerek, yolculara havalimanına gitmeden önce uçuşlarının durumunu hava yolu şirketlerinden kontrol etmeleri tavsiyesinde bulunuldu.

Etna Yanardağı, kıta Avrupası'nın yaklaşık 3 bin 300 metre ile en yüksek aktif yanardağı olma özelliği taşıyor.

AA'nın, Trendyol Süper Lig 2026-2027 sezonu öncesi hazırladığı dosya haberde, organizasyonda şampiyonluk ipini göğüsleyen takımlar ele alındı.

1959'da başlayan ligde şimdiye dek Galatasaray, Fenerbahçe, Beşiktaş, Trabzonspor, Bursaspor ve Medipol Başakşehir şampiyonluk yaşadı.

Lig tarihinde Galatasaray 26, Fenerbahçe 19, Beşiktaş 14, Trabzonspor 7, Bursaspor ve Medipol Başakşehir de birer kez şampiyon oldu. TFF Tahkim Kurulu kararıyla 1959'dan önceki 2 şampiyonluğunun da ilave edilmesiyle Beşiktaş'ın toplam şampiyonluk sayısı 16'ya ulaştı.

İlk şampiyon Fenerbahçe, son şampiyon Galatasaray

1959 yılında ilk kez düzenlenen Türkiye 1. Futbol Ligi'nde ilk şampiyonluğu Fenerbahçe kazandı.

İki ayrı grupta birinciliği elde eden Fenerbahçe ile Galatasaray, o zamanki statü gereği final maçlarında karşı karşıya geldi. İlk maçta rakibine 1-0 yenilen sarı-lacivertliler, rövanş maçını 4-0 kazanarak, 68 yaşına girmeye hazırlanan ligde ilk şampiyonluğu kazanan takım olmayı başardı.

Lig tarihinde son şampiyonluğu ise Galatasaray elde etti. Sarı-kırmızılılar, son 4 sezonda mutlu sona ulaşan taraf oldu.

Beşiktaş 14, Galatasaray 13 sezon hasret çekti

Süper Lig tarihinde Beşiktaş 14, Galatasaray ise 13 sezon şampiyonluğa hasret kaldı.

Beşiktaş, 1966-1967'de elde ettiği şampiyonluğun ardından 14 sezon mutlu sona hasret kaldı. 1981-1982 sezonunda Dorde Milic yönetiminde şampiyon olan siyah-beyazlılar, taraftarlarının uzun süren hasretini sonlandırdı.

Galatasaray ise 1972-1973'te ligi ilk sırada tamamladıktan sonra 13 sezon boyunca şampiyonluk sevinci yaşayamadı. Sarı-kırmızılı takım, 1986-1987 sezonunda Jupp Derwall yönetiminde şampiyonluk kupasını kaldırarak bu özlemine son verdi.

Fenerbahçe son 12 sezonda taraftarının yüzünü güldüremedi

Sarı-lacivertli takım, Süper Lig'de son 12 sezonda mutlu sona ulaşamadı.

Fenerbahçe, 2013-2014'de Ersun Yanal yönetiminde elde ettiği şampiyonluktan sonra ligi ilk sırada bitirmeyi başaramadı.

Sarı-lacivertliler, söz konusu dönemde 8 kez ligi ikinci sırada noktaladı.

Galatasaray'ın çifte rekoru

Ligde mutlu sona en çok ulaşan takım 26 kez ile Galatasaray, aynı zamanda iki kez üst üste en çok şampiyonluk yaşayan ekip ünvanına da sahip.

Organizasyon tarihinde şimdiye dek bir takım en fazla 4 sezon üst üste şampiyon oldu. Fatih Terim yönetimindeki Galatasaray; 1996-1997, 1997-1998, 1998-1999 ve 1999-2000 sezonlarında ipi en önde göğüsleyerek, Türk futbol tarihine geçti. Aynı başarıyı Okan Buruk ile de yaşayan sarı-kırmızılılar 2022-2023, 2023-2024, 2024-2025 ve 2025-2026 sezonlarını mutlu sonla tamamladı.

Bunun yanı sıra Galatasaray 1970-1971, 1971-1972, 1972-1973 sezonlarında üst üste 3 sezon zafere uzandı.

Trabzonspor ise 1978-1979, 1979-1980 ve 1980-1981'de, Beşiktaş da 1989-1990, 1990-1991 ve 1991-1992 sezonlarında üst üste üçer kez şampiyonluğa ulaşma başarısı gösterdi.

Fenerbahçe'nin ise şimdiye dek üst üste üç lig şampiyonluğu bulunmuyor.

Bursaspor tarih yazdı

Süper Lig'de 2009-2010 sezonunda şampiyon olan Bursaspor, Türk futbol tarihinde "dört büyükler"den sonra bu başarıya ulaşan 5. takım ünvanını aldı.

Ertuğrul Sağlam yönetiminde tarih yazan yeşil-beyazlı ekip, aynı zamanda Trabzonspor'un dışında şampiyonluğu İstanbul dışına taşıyan ikinci ekip oldu.

Öte yandan, 2018-2019 sezonunda Süper Lig'e veda eden Bursaspor, bu organizasyonda şampiyonluk yaşayıp, küme düşen ilk takım olarak da kayıtlara geçti.

Başakşehir'in zaferi

2019-2020 sezonunda şampiyonluk ipini göğüsleyen Medipol Başakşehir, Süper Lig tarihinde bu başarıya ulaşan 6. takım oldu.

Teknik direktör Okan Buruk yönetiminde ligi zirvede bitiren turuncu-lacivertli takım, İstanbul'dan çıkan 4. şampiyon olarak tarihteki yerini aldı.

En erken şampiyonlar Fenerbahçe ve Trabzonspor

Türkiye'nin en üst kademe liginde şampiyonluğu en erken ilan eden takım ünvanını, Fenerbahçe ve Trabzonspor paylaşıyor.

Sarı-lacivertli ekip, 1967-1968, 1969-1970 ve 2013-2014 sezonlarında bitime 3 hafta kala mutlu sona ulaştı.

Trabzonspor ise 2021-2022 sezonunda bitime 3 hafta kala şampiyonluk ipini göğüsledi.

En çok puan farkıyla şampiyon Galatasaray

Lig tarihinde en fazla puan farkıyla şampiyonluğa ulaşan takım Galatasaray oldu.

Sarı-kırmızılı ekip, 1987-1988 sezonunda 90 puanla mutlu sona ulaşırken, ikinci sıradaki Beşiktaş 78 puanda kaldı. Aradaki 12 puan, şimdiye dek şampiyonla ikinci arasındaki en yüksek fark olarak tarihe geçti.

En çok puanla şampiyon Galatasaray

Ligde en çok puan toplayarak şampiyon olan takım Galatasaray.

Sarı-kırmızılı takım, 2023-2024 sezonunda 38 maçta 102 puan toplayarak rekor kırdı.

Namağlup tek şampiyon Beşiktaş

68 sezonu geride kalan Süper Lig'in yenilgisiz tek şampiyonu Beşiktaş oldu.

Siyah-beyazlılar, 1991-1992 sezonunda 30 maçta 23 galibiyet, 7 beraberlik alırken, sahadan hiç yenilgiyle ayrılmayarak tarihi bir şampiyonluğa imza attı.

Şampiyonlardan ilginç notlar

Ligin 68 yıllık geçmişinde şampiyonların diğer ilginç rekorlarından bazıları şöyle:

- En çok yenilen şampiyon: 8 yenilgiyle 2020-2021 sezonunda Beşiktaş.

- En çok gol yiyen şampiyon: 2020-2021 sezonunda 44 golle Beşiktaş.

- En az gol yiyen şampiyon: 1969-1970 sezonunda Fenerbahçe (6).

- En az puanla şampiyon olan takım: 1979-1980 ve 1980-1981 sezonlarında 39'ar puanla (2 puanlı sistemde) Trabzonspor.

Averajla şampiyon olan takımlar

Süper Lig'in geride kalan 68 sezonunda şampiyonlar 5 kez averajla belli oldu.

1984-1985 sezonunda Fenerbahçe ile Beşiktaş ligi 50'şer puanla tamamlarken, gol averajı daha iyi olan sarı-lacivertli ekip şampiyonluğa ulaştı. 1985-1986'da ise Beşiktaş, 56 puanla Galatasaray'ın gol averajıyla önünde ligi zirvede tamamladı. 1992-1993 sezonunda da 66 puan toplayan Galatasaray, bu kez aynı puanlı Beşiktaş'ı averajla geçmeyi başardı ve şampiyonluğu kucakladı.

2010-2011 sezonunda Fenerbahçe ile Trabzonspor ligi 82'şer puanla tamamladı. Sezon içindeki maçlarda rakibine üstünlük kuran sarı-lacivertli takım, şampiyonluğa ulaştı.

2020-2021 sezonunda da ligi 84'er puanla kapatan Beşiktaş ile Galatasaray'ın sezon içinde birbirleriyle oynadığı maçlarda aldığı skorlar eşit olduğu için gol averajıyla rakibini geride bırakan Beşiktaş, ligi ilk sırada bitirdi.

Beşiktaş'ın eklenen 2 şampiyonluğu

Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Tahkim Kurulu kararıyla, 1959'da başlayan ligden önceki 2 şampiyonluğunun da eklenmesiyle Beşiktaş'ın toplam şampiyonluk sayısı 16 olarak tescillendi.

Beşiktaş Kulübünün, TFF Tahkim Kurulunun almış olduğu karara ilişkin açıklaması şöyle:

Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu, 09.05.2002 tarihinde yaptığı toplantısında 1956-1957 ve 1957-1958 sezonlarına ilişkin şampiyonluklarımızın onaylanması talebimizi yerinde ve haklı görerek, Beşiktaş Jimnastik Kulübünün var olan 2 şampiyonluğunun Türkiye şampiyonluğu olarak Türkiye Futbol Federasyonu kayıtlarına tescil edilmesini karara bağlamıştır.

Konuyla ilgili TFF resmi internet sitesinde yer alan açıklama ise şöyle:

Türkiye 1. Ligi'nin başladığı tarih TFF tarafından 1959 yılı olarak kabul edilmesine karşın, TFF Tahkim Kurulunun 09.05.2002 tarih, 2002/52 E ve 2002/68 K sayılı kararı tahtında Beşiktaş Kulübünün 1956-1957 ve 1957-1958 sezonlarında Türkiye Ligi şampiyonu olduğuna ve bu şampiyonlukların TFF yıldız kriterine dahil edileceğine karar verilmesi sebebi ile toplam şampiyonluk sayısı, toplam lig sezonu sayısından 2 fazladır.

Yeniden Refah Partisi Genel Başkanı Fatih Erbakan, TBMM Genel Kurulu’nda görüşülecek kamuoyunda “Çerçeve Yasa” olarak bilinen “Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi” konusunda partisinin tutumunu açıkladı.

Erbakan, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, teklifin kamuoyuna “detayları hakkında yeterli bilgi sahibi olunmayan” bir sürecin ilk adımı olarak sunulduğunu belirtti.

“Teklifin milyonlarca Kürt kardeşimizle ilgisi yok”

Erbakan, komisyon görüşmelerinden geçen teklifin Kürt yurttaşların temel hak ve özgürlükleri açısından herhangi bir düzenleme içermediğini savundu.

Teklifte infaz sistemine ilişkin düzenlemelerin belirli bir örgüte yönelik olduğunu belirten Erbakan, bunların Kürt yurttaşlara “hürriyet, insan hakları ve eşitlik” alanında yeni bir hak getirmediğini öne sürdü.

Erbakan, düzenlemenin PKK/KCK üyelerinin tahliyesine ve affına yönelik olduğunu savunarak, bu hükümlerin Türk-Kürt kardeşliğini güçlendireceği yönündeki değerlendirmelerin gerçeği yansıtmadığını ifade etti.

“Hayır demeyi doğru bulmuyoruz”

Erbakan, partisinin teklife yönelik eleştirilerine rağmen “hayır” oyu vermeyeceklerini de belirtti.

Bunun gerekçesini ise teklifin PKK/KCK’nin fiili varlığına son verilmesi, örgütün elindeki silah ve mühimmatın imhasının Türkiye Cumhuriyeti makamlarınca tespit edilmesi ve örgütün tasfiyesini öngören hükümler olarak açıkladı.

Erbakan, bu hükümler nedeniyle teklife tamamen karşı çıkmayı doğru bulmadıklarını kaydetti.

“Evet oyu vermeyi de vebal olarak görüyoruz”

Öte yandan Erbakan, partisinin teklife “evet” oyu vermesinin de mümkün olmadığını belirtti.

Teklifin PKK/KCK üyelerinin, hem dağ kadrolarında bulunanlar hem de cezaevlerinde hükümlü olanlar açısından kapsamlı biçimde affedilmesini ve 2 ila 3 yıl içerisinde siyasi haklarının iade edilmesini içerdiğini savunan Erbakan, bu nedenle “evet” oyunu da “vebal” olarak değerlendirdiklerini söyledi.

“Kararı millet vermeli”

Yeniden Refah Partisi’nin uzun süredir aynı görüşü savunduğunu belirten Erbakan, PKK/KCK üyelerinin geleceğine ilişkin kararın hükümet veya devlet kadroları tarafından değil, şehit aileleri ve gaziler başta olmak üzere millet tarafından verilmesi gerektiğini ifade etti.

Erbakan, “Çerçeve Yasa” kapsamında bir af düzenlemesi bulunması halinde bunun referanduma götürülmesi gerektiğini savundu.

“Çekimser oy vereceğiz”

Erbakan, partisinin Genel Kurul’daki tutumunu şu sözlerle açıkladı:

“Zikredilen sebepler ve sürecin içerdiği sonraki adımlarla ilgili belirsizlikler nedeniyle, Yeniden Refah Partisi olarak ‘çerçeve yasa’ya ‘çekimser’ oy vereceğimizi aziz milletimize arz ediyoruz.