Şarkıcı Mabel Matiz hakkında "Perperişan" şarkısının sözlerinde müstehcen ifadeler bulunduğu gerekçesiyle başlatılan soruşturma sonu hazırlanan İddianamede, söz konusu şarkıda yer alan ifadelerin "cinsel arzuyu dolaylı biçimde tahrik ettiği, bedensel ve ruhsal metaforlarla erotik çağrışımlar içerdiği, cinsel birleşmeye yönelik betimlemeler bulunduğu" ifade edildi. Bu betimlemelerin herkes tarafından anlaşılabilir nitelikte olduğuna dikkat çekilerek, şarkının yaş sınırlaması olmaksızın yayınlanmasının çocuklar açısından tehlike arz ettiği ileri sürüldü. İddianamede Karaca’nın "müstehcen yayınların yayınlanmasına aracılık etmek" suçundan 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması talep edildi. İlk duruşmada hâkim Karaca’ya “Bu şarkı bir erkeğe mi yazıldı?” diye soru sormuş, Karaca da “Bu soruyu üzücü ve kalp kırıcı buluyorum. Bu soruyu bir arabesk şarkıcısı söylese soramayacaktınız. Herkes herkes için söyleyebilir” yanıtını vermişti. Bugün görülen dördüncü duruşmada Karaca’nın avukatları ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın avukatı hazır bulundu.
"Daha yoğun şarkılar çalınırken burada bu şarkının yargılanması hiç samimi gelmiyor"
Önceki duruşmada savcının esasa ilişkin mütalaasında Karaca hakkında ceza talebine karşı beyanlarda bulunan avukat Efsun Türker şöyle dedi:
“Mütalaa esasında Yargıtay kararına dayanıyor. Bu karar benim iddianamenin iadesi talebinde sunduğum bir karardı. Burada çok genel bir tanımlamaya yer veriliyor.
Demokratik toplum düzenine yönelik talepler var. Burada iddia makamının yaptığı açıklamalar sonrasında müvekkilimizin beraatının istenmesini beklerdik.
Biz sunduğumuz dilekçemizde Necip Fazıl Kısakürek, Cemal Süreyya gibi şairlerin eserlerine yer verdik. Farklı şehirlerde kafe barlarda, hatta düğünlerde çok daha yoğun şarkılar çalınırken burada bu şarkının yargılanması hiç samimi gelmiyor.
Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulu tarafından hazırlanan raporun uzman kişiler tarafından hazırlanması gerekiyor. Burada görüyoruz ki bu kurulda hiçbir uzman kişi yer almıyor.
Bütün bu durumlar ele alındığında müvekkilin beraatını istiyoruz.”
"Bu mirasın cezalandırılmasıyla karşı karşıyayız"
Son olarak söz alan Karaca'nın avukatı Dilek Gürsan şöyle dedi:
"Bu salondaki herkes çok iyi biliyor ki anadolu şu ana kadar duygularını açık olarak ifade etmemiş. Sembolize etmiş sürekli. Bu türküleri hepimiz dinlemişiz hangimiz kötü etkilenmiş. Dolayısıyla zarar şu ana kadar hiç oluşmamış. Sayın mahkeme bu mirasın cezalandırılmasıyla karşı karşıya. Bunun yaşanmayacağına inanıyoruz. Burada verilecek bir karar bir kültürü etkileyecek. Özetle müvekkilimizin beraatini talep ediyoruz."
Karaca’nın avukatlarının ardından söz alan Aile Bakanlığı avukatı, savcılığın mütalaası yönünde Karaca’nın cezalandırılmasını talep etti.
Hâkim "Yasal unsurlar oluşmadı" diyerek beraat kararı verdi
Verdiği aranın ardından kararını açıklayan mahkeme, savcılığı esas hakkındaki mütalaasında yer verdiği "erotik çağrışımlar" tanımın ceza vermeye gerekçe gösterilemeyeceğini belirtti. Yasal unsurların oluşmadığını belirten mahkeme, Karaca hakkında beraat kararı verdi.