Aziz İhsan Aktaş suç örgütü soruşturması kapsamında 6'sı görevinden uzaklaştırılan 7 belediye başkanının da aralarında bulunduğu, 24'ü tutuklu 200 sanığın yargılandığı davanın 11'inci duruşması başladı.
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesince Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda yapılan duruşmaya, tutuklanmalarının ardından görevlerinden uzaklaştırılan Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar ve Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat'ın da aralarında bulunduğu bazı tutuklu sanıklar cezaevinden getirildi.
Aralarında Aziz İhsan Aktaş'ın da aralarında bulunduğu çok sayıda tutuksuz sanık ve avukatların da hazır bulunduğu duruşmaya, sanıkların yakınları ile bazı CHP'li yöneticiler ve partililer izleyici olarak katıldı.
Jandarma personelince salon ve çevresinde yoğun güvenlik önlemi alınan duruşmada, tutuksuz sanık Baki Nugay'ın savunması alınıyor.
"Suç örgütü yöneticisi" olarak suçlandığını ifade eden Nugay, suç kastıyla hareket etmediğini, kamu güçlerini elinde bulunduranların meşru hak edişlerini adeta bir rehin gibi tutması karşısında, şirketinin uğrayacağı telafisi imkansız zararları önlemek adına mecburiyetten adımlar attığını iddia etti.
Sanık Nugay, "Söz konusu ödemeler, yeni bir ihale alma veya gayrimeşru bir menfaat temin etmek amacıyla değil, tamamen fiilen gerçekleştirilmiş hizmetlerin bedeli olan meşru hakedişlerimizi alabilmek gayesiyle yapılmıştır. Şayet bu ödemeler iddia edildiği gibi yeni ihale kazanma amacı taşıyor olsaydı, aynı idari yapının sonrasında yönetiminde bulunduğu Adana Büyükşehir Belediyesinden de ihaleler almış olması gerekirdi." ifadelerini kullandı.
Mağdur konumunda bulunduğunu savunan Nugay, "Zeydan Karalar ile bizzat yaptığım görüşmede, düzenli ödeme alabilmeye devam edebilmemiz için belirli bir miktarın kendilerine ödenmesi ve bu sürecin Özcan Zenger (Karalar'ın Seyhan Belediye Başkanlığı döneminde Temizlik İşleri Müdürlüğünde görev yapan tutuklu sanık) eliyle yürütülmesi gerektiği şahsıma açıkça ifade edilmiştir. Bu talebin reddi halinde, izah ettiğim üzere, şirketimizin finansal olarak bunu telafi edemeyeceği bilinciyle bu dayatmayı kabul etmek zorunda kaldım." dedi.
Farklı tarihlerde hak edişlerini alabilmek için ortağının bankadan çektiği toplam 4 milyon 550 bin lirayı Özcan Zenger'e teslim ettiğini aktaran Nugay, savunmasında şunları söyledi: "Bu teslimatlar sadece bizim beyanımız değil, HTS ve baz kayıtlarıyla yapılan eşleştirmeler sonucunda ödemelerin yapıldığı yer ve zaman diliminin Özcan Zenger'in fiziksel konumuyla örtüştüğü bilimsel bir şekilde ispatlanmıştır. Dosya kapsamındaki HTS verileri ve baz kayıtları, Zeydan Karalar'ın ifadelerinde yer alan habersizlik vurgusunu, hayatın olağan akışı ve teknik gerçekler ışığında yeniden değerlendirmeyi zorunlu kılmaktadır. Şahsımın bu konuda savcılık makamına verdiği bilgilerin tüm safhalarının arkasında durmaktayım. Özcan Zenger'in İstanbul'da bulunduğu ve teslimatların gerçekleştiği kritik zaman dilimlerinde Zeydan Karalar ile aralarında gerçekleşen iletişim trafiği oldukça dikkat çekicidir."
Mahkeme Heyeti Başkanı Oğuzhan Gül'ün, "Hak edişlerin ödenmesi konusunda para ödenmesi gerektiğini bire bir size Zeydan Karalar mı söyledi?" sorusu üzerine sanık Nugay, "Evet, bire bir kendisi söyledi. Bizi Özcan Zenger'e yönlendirdi. Ödemeler o dönemki ödeme gücümüze göreydi." dedi.
Gül'ün "Zeydan Karalar ile bu süreçte görüşme oldu mu, bilgisi var mıydı?" sorusunu ise Nugay, "Ara ara biz maddi duruma göre sıkışıyorduk. Özcan Zenger bize sitem ediyordu, 'Başkan bana kızıyor, siz geç ödüyorsunuz.' diye." şeklinde yanıtladı.
Bunun üzerine Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan tutuksuz sanık Zeydan Karalar'ın, "Başkan olduğumdan 3 ay sonra benimle görüşmeye gelmişsin. Hiç bu süreçte ödemelerde gecikme oldu mu? 45 aylık sürede ödemeler aksadı mı?" sorusu üzerine Nugay, "Hayır." cevabını verdi.
Nugay'ın savunmasını tamamlamasının ardından duruşmaya öğle arası verildi.
İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 579 sayfalık iddianamede, Beşiktaş Belediyesi, Avcılar Belediyesi, Esenyurt Belediyesi, İstanbul ASFALT Fabrikaları San. ve Tic. AŞ ile İstanbul Elektrik Tramvay ve Tünel İşletmeleri Genel Müdürlüğü "suçtan zarar gören", 19 kişi "mağdur", 200 kişi ise "şüpheli" olarak yer alıyor.
İddianamede, sanıklardan Aziz İhsan Aktaş'ın "suç işlemek amacıyla örgüt kurma", 42 farklı fiilden "ihaleye fesat karıştırma", 4 farklı fiilden "edimin ifasına fesat karıştırma", 5 farklı fiilden "resmi belgede sahtecilik", 21 farklı fiilden "özel belgede sahtecilik", "kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık", 10 farklı fiilden "rüşvet verme", "suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama" ve "gerçeğe aykırı fatura düzenleme" suçlarından 187 yıldan 450 yıla kadar hapisle cezalandırılması ve suçtan elde ettiği mal varlıklarının müsadere edilmesi isteniyor.
Tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Avcılar Belediye Başkanı sanık Utku Caner Çaykara'nın 2 farklı fiilden "ihaleye fesat karıştırma" ve "rüşvet alma" suçlarından 5 yıldan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılmasının talep edildiği iddianamede, görevinden uzaklaştırılan Esenyurt Belediye Başkanı sanık Ahmet Özer'in 2 farklı fiilden "ihaleye fesat karıştırma" ve 2 farklı fiilden "özel belgede sahtecilik" suçlarından 3 yıldan 9 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.
İddianamede, görevlerinden uzaklaştırılan Seyhan Belediye Başkanı sanık Oya Tekin, Ceyhan Belediye Başkanı sanık Kadir Aydar, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı sanık Zeydan Karalar ile görevinden uzaklaştırılan ve hakkındaki adli kontrolün kaldırılmasının ardından görevine iade edilen Adıyaman Belediye Başkanı sanık Abdurrahman Tutdere'nin "rüşvet alma" suçundan 4 yıldan 12'şer yıla kadar hapisle cezalandırılması talebinde bulunuluyor.
Ayrıca iddianamede, görevinden uzaklaştırılan Beşiktaş Belediye Başkanı sanık Rıza Akpolat'ın "suç örgütüne üye olma", 26 farklı fiilden "ihaleye fesat karıştırma", 3 farklı fiilden "resmi belgede sahtecilik", 19 farklı fiilden "özel belgede sahtecilik", "kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık", 4 farklı fiilden "rüşvet alma", "suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama" ve "haksız mal edinme" suçlarından 133 yıldan 337 yıla kadar hapisle cezalandırılması ve suçtan kazandığı mal varlıklarının müsadere edilmesi isteniyor.